比特币与其他“山寨币”相比有什么竞争力？

也许最好反过来问，我不认为山寨币与比特币有竞争力。作为一款开源软件，比特币的竞争力来自于先发优势（算力）、社区规模、商业应用、路径依赖等。一个鲜为人知的事实是，即使山寨币有一些技术优势，也很难成为具有竞争力，因为开源社区的演进一般发生在系统内部，通过协议升级和代码改进实现自我更新。如果山寨币有技术优势，比特币可以很容易地借用它并在系统内升级它。山寨币对比特币的作用相当于一个实验田，比特币的规模太大，容易冒险硬分叉。比特股、彩币等扩展协议可以先在山寨币的区块链上进行测试，如果成功，可以引入比特币核心协议，可以大大降低区块链硬分叉的风险。

如果说山寨币可以取代比特币，恐怕山寨币的发明者自己都不相信。从哲学上讲，在基于工作量证明机制的加密货币生态系统中，山寨币类似于比特币的废弃分支链。工作量证明机制的安全性基于自我强化最长的区块链。换言之，只有最长的区块链才是合法的数据，分支和山寨币可以被视为无效或缺乏安全保障，势必被丢弃。因为，在基于工作量证明机制的加密货币生态系统中，计算就是力量，缺乏计算能力的山寨币不足以吸引足够多的人为其开发应用程序和改进代码。曾经有人用两块 ASIC 成功在 Freicoin 完成 51% 攻击后跟比特币差不多叫什么币，任何山寨币在比特币巨大的算力面前都是渣滓。也有人会说跟比特币差不多叫什么币，由于内存的限制，LTC的算法让比特币的ASIC芯片没有竞争力。机器出现只是时间问题。

比特币被替代的难点还体现在社区规模、商业应用、路径依赖等方面……总之，比特币和山寨币的区别就像互联网和一个地方的区别网络。我无法想象有人可以再次重塑互联网，这就是为什么我们说比特币正在成为一个协议平台。事不宜迟，让我们自己体验吧。