以太坊合并在即，澄清4个对PoS和PoW的常见误解

点此下载点此下载PANews App，随时随地阅读更多区块链即时新闻和深度文章。

摆脱现实的物质因素，PoS 才是去中心化世界的未来。

本文来自Bankless，原作者：David Hoffman，Odaily星球日报译者Katie Ku编译。

今年夏天，工作量证明 (PoW) 以太坊区块链将与现有的权益证明 (PoS) 信标链“合并”。 即将到来的网络升级将从以太坊中移除 PoW，并用当前保护信标链的 PoS 共识机制取而代之。 这种向 PoS 的过渡将是区块链网络升级历史上最重要的一次，不仅影响技术、货币，还影响（链上）经济和社会，并涉及多个利益相关者角色。 这不可避免地会导致误解、FUD 恐慌和批评。

本文将澄清对以太坊 PoS 的四种常见误解，并解释为什么 PoS 共识机制的优势被严重低估。

1. 哪种机制的资本回报率更公平？ 为什么这很重要？

PoS 经常被批评为“让富人更富”的系统，因为 PoS 类似于金融资产的复利。 “有钱赚资本比穷人吃土还快。”

通过使 ETH 成为提供网络安全的资本资产，PoS 以编程方式保证所有股东的回报率相同。 事实上，拥有更多的 ETH 并不会产生更高的回报率。 相反，在 PoW 中，拥有更多的资本确实会产生更高的收入回报。

以比特币矿场为例，将 1 美元的资本与价值 1 美元的比特币算力分离需要额外的步骤：硬件购买、硬件磨损、电力消耗、建筑设施、矿机冷却等。 将 1 美元的资本与 1 美元的哈希率分开的每一步都是规模经济，并使资本充足的群体比普通个人更具优势。

通过减少这些额外的步骤，PoS 成为公链中最公平的共识机制。

PoS让你在家躺着质押ETH，而PoW更倾向于“劳动致富”。 PoW 迫使你从沙发上跳起来，拿起武器以太坊pow转pos，并与规模经济竞争，这既提高了安全性，又将资本集中到一个新的网络控制的寡头垄断企业中。 这依然是传统市场的竞争模式，最终会导致精英与大众的结构性失衡。

使用 PoS，向 ETH 投资 100 万美元将获得与投资 1000 美元相同的复合利率。 这就是未来科幻科技（Sci-Fi Tech）的竞争模式。

然而，PoS 也存在一些“规模效率”。 大型验证者可以负担得起更频繁的交易，从而提高长期收益。 随着权益的增加，监控验证者的成本也会增加。 因此，拥有更好的计算机和互联网状态可能是一项明智的投资。

2、PoW和PoS产生的币种有哪些？ 共识机制会影响资产的性质吗？

一种理论认为，正式挂钩能源消耗会将 PoW 货币变成“商品货币”。 “用资产获取资产权益”，将PoS币变成“权益币”。

ETH 既有类商品的特征，也有类股票的特征。 另一方面，比特币基本上两者都没有。 下面，我们将从5个细节来阐明这一点。

(一)货物：

区块链产生的“商品”就是区块空间。

苹果卖iPhone，谷歌卖广告，区块链卖区块。 在区块链上购买交易空间需要花钱，需要使用每条链对应的货币购买区块空间。 BTC 是唯一可以购买比特币区块空间的代币，ETH 是唯一可以购买以太坊区块空间的代币。 这将为每条链的区块空间需求提供相应数量的货币需求。

正因为资产对区块空间具有垄断性（唯一性），区块空间的特性被注入到资产的本质中。

(2) 比特币和以太坊的一个关键区别：

区块空间和资产没有正式关系，只是比特币区块空间必须用BTC购买。 相比之下，EIP-1559 将对以太坊区块空间的需求转化为对以太坊资产的需求。

购买比特币区块空间将 BTC 发送给矿工，这个 BTC 最终在二级市场上出售（以支付挖矿成本）。 而购买以太坊区块空间会燃烧 ETH（通过 EIP-1559），耗尽它并将其从供应中移除，就像购买商品一样。 这让 ETH 体现了以太坊区块空间的商品价值。

由于比特币的主要用途是持有BTC，因此对比特币区块空间的需求通常并不大。 转账可能对区块空间有需求，但比特币的价值不在于比特币的转账，而在于2100万个单位的恒定总供应量。

（三）权益：

PoW 的支持者倾向于强调，是 PoS 赋予了 ETH 的权益特征。 我确实认为 ETH 具有类似股权的属性，但这些属性并非来自共识机制。 ETH 的价格通过两种机制与以太坊网络的价值正式挂钩，建立“股权”关系：

EIP-1559； DeFi 的抵押品要求。

(4) 抵押品：

ETH 是 DeFi 中最原始的抵押品。 ETH 的免信任特性比任何其他资产都更符合 DeFi 的需求，这使得 DeFi 市场规模的增长导致 ETH 价值的增加。 “去中心化金融”也可以称为“无信任金融”。 为了体现这些金融产品早期的去信任化，需要超额抵押。

随着 DeFi 应用程序数量和效用的增长，需要更多的 ETH 作为抵押品。 DeFi 效用转化为对 ETH 的需求，将以太坊网络的价值与二级市场上 ETH 的价格联系起来。 最终，以太坊的价格是衡量以太坊提供的商品和服务价值的指标，这听起来很像股权。

比特币不具备托管 DeFi 应用的能力，也不具备网络和资产之间的这种联系。

(5) EIP-1559：

与前述向 ETH 注入商品属性类似以太坊pow转pos，EIP-1559 也向 ETH 注入了类似于股权的属性。 以太坊上的每个应用程序都会产生一些使用它的动机，从而产生对以太坊区块空间的需求。 EIP-1559 通过为每笔交易花费 ETH 将经济活动的价值与 ETH 需求联系起来。

相比之下，不是商品的比特币是 2100 万个单位。 它没有从比特币网络的增长中获益，因此它不是股份。

3. PoW 和 PoS 的治理和权力差异：

共识机制如何影响治理结构？ 股权证明是否赋予利益相关者治理权？

不要将以太坊的股权证明与链上治理混淆。

例如，Tezos 和 Decred 都是链上代币治理的链，Tezos 是 PoS，而 Decred 是 PoW/PoS 的混合体。 可以看出，共识机制与代币治理之间没有关系。 PoW 中的“工作”对治理的影响不如 PoS。

将人类治理从加密经济系统中移除的不是工作，而是密码学。 密码系统使用密码学来减少人为管理，而不是共识机制。

Investment Strategy 创始人 Lyn Alden 曾在推特上写道：

工作是唯一减少或消除治理的东西。 PoW 系统可以是一种商品。 PoS本身就是一种权益。 我喜欢股权。 但股票不是商品。

投资大型挖矿设施，在未来十年以折扣价开采 BTC，这样你就可以将这些利润再投资到额外的挖矿设施中，这并不是一项“工作”。

PoS 确实需要工作。 验证者实际上必须进行真正的计算才能推动网络向前发展。 就像 PoW 一样，PoS 验证计算机的 CPU 在处理嵌入在区块链中的交易时会升温并释放能量。 不同的是，PoS 验证的所有计算都是有用的，而不仅仅是产生比其他计算更耗电的无意义哈希。

由于其资源密集型特性，PoW 引起了地方政府（如哈萨克斯坦）和其他算力大的地区的不满。 由于 PoW 依赖于供应链、建筑、能源消耗和其他实体，因此 PoW 实际上将自己置于当前治理物理世界的世界治理结构之下。

Crypto是构建未来的数字世界，物化是劣势。

4.处理51%攻击：

PoW 和 PoS 如何从 51% 攻击中恢复？

在 PoW 机制下，一旦有人积累了 51% 的算力，就没有什么能阻止他继续攻击公链。 他们可以反复攻击链条，目的是使其失去公平的记账功能。

在 51% 攻击的情况下，如果诚实的矿工无法获得额外的哈希算力，那么攻击者就可以完全控制所涉及的交易。

再看PoS，ETH是虚拟的ASIC芯片。 虚拟 ASIC 有一些重要的优势：

(1) ETH降低了参与者获取收益的门槛。

PoW 的支持者声称这会造成结构性的中心化。 因为验证者不会改变，所以矿工需要在硬件、设施和运营成本方面进行投资以保持运行。

PoS 的支持者声称，这赋予了散户投资者权力，因为只有那些拥有特权知识、政治关系和大量资本的人才能保持计算能力的市场份额。 PoS 应对所有这些挑战，并将它们包装在 ETH 的价值中，让那些只需持有和抵押 ETH 的人就能享受这些好处。

(2) ETH是无限流动的，最大程度去中心化，没有实体。

在现实世界中，质押的 ETH 没有实体。 这使得 PoS 网络更能抵御攻击。 PoW 挖矿设施受现实因素（军队、政府、洪水）的影响，不能轻易自行撤离。

(3) 以太坊对ETH具有辨别善恶的能力。

与 ASIC 芯片不同，ETH 注册在以太坊网络上。 以太坊网络可以识别恶意和诚实的利益相关者。 在 PoS 攻击中，攻击来自持有特定 ETH 的特定地址，该地址用于攻击网络。 每个人都可以看到可能攻击以太坊的质押 ETH 的初始来源。 因此，以太坊可以识别出攻击者链上的地址，并在一定的区块高度协调攻击的“分叉”。

说到 PoW，曾经有 51% 的攻击。 我们首先要与ASIC芯片制造商和供应链协调，尽快增加ASIC芯片的产量，然后将ASIC芯片运送到有资源能力且不（不会）攻击网络的仁慈矿场。 因此，扑灭 PoW 51% 攻击的“火”所需的时间是未知的。

我认为在区块高度协调 PoS 网络比协调全球供应链（向诚实的玩家运送新的 ASIC 芯片）更容易。

从这个极端的例子也可以看出，PoW 链的控制权归结为谁控制了 ASIC 芯片的生产和供应链。 因为它与电力消耗的关系，谁控制了现实世界，谁就控制了 PoW 链。 比如年初哈萨克斯坦的骚乱对算力影响巨大，哈萨克斯坦在全球部署了高比例的比特币矿机。 这就是 PoW 与现实世界的联系。

而“固定”在以太坊网络上的 ETH 实际上并不存在于任何一台特定的计算机上。 质押 ETH 的验证计算机可以被销毁，质押的 ETH 可以从世界任何地方的私钥中恢复和重新部署。

这也是 PoS 比 PoW 更去中心化的原因之一。 没有供应链的中心化，没有规模经济的中心化，也没有大型挖矿设施的中心化。

总结：不忘初心——去中心化

一些比特币爱好者声称，比特币是世界强国的重建，比特币和工作量证明才是真正的创新。 我认为任何提出这一点的人都严重混淆了区块链设计的一个关键要素——去中心化。

我最喜欢对比特币文化的批评之一是，当底层链不允许 L1 创新时，它会转移到社会层面。 PoS 已经被加密经济学前沿人士严密研究和论证，并将作为历史上最民主化的权力结构载入史册。

通过权益证明 (PoS)，金钱和权力可以高效且公平地分配。 该系统旨在实现这些目标。 这是在最长的时间框架内保持权力下放的唯一途径。